Una afición fragmentada

La historia de un ermitaño rolero

Este fin de semana han venido unos amigos a casa, gente que veo quizá un par de veces o cuatro al año, pero con los que me llevo muy bien. Uno de ellos es rolero, así que aprovechando que el resto trataba de evitar que los niños destruyeran la casa, me acerqué con él a que viera mi frikoteca. El blog no; la frikoteca física, es decir, la estantería donde guardo el rol ;).

Le empecé a enseñar mis libros de RuneQuest (todo lo que sacó Joc y muchas cosas en inglés), las ya numerosas colecciones de GURPS, Ars Magica o Aquelarre y las cosillas de AD&D. De esto último no tengo mucho, pero sé que este colega juega sobre todo a D&D3, así que le mostré los básicos de AD&D de Zinco y los libros de Dark Sun y Birthright.

Entre batallitas, comentarios y tal, terminé sacando la caja de "Aventuras en la Marca del Este"... de la que mi colega no había oído hablar para nada. Después del (pequeño) momento de shock, le expliqué que era un retroclon, que lo habían creado unos aficionados que tenían un blog bastante conocido y que se estaba vendiendo bien. Mi amigo asentía mientras repasaba el manual. Sus comentarios fueron "qué gracia, el Elfo como clase de personaje" o "las tablas de número de conjuros... es como el viejo D&D", para finalizar con un "yo todavía tengo la vieja caja roja en casa".

Para poneros en antecedentes, el colega es más cuarentón que treintañero, jefe de proyectos informáticos con muuuucho curro y padre de tres hijos pequeños (6, 5 y 3 años). Aún así, consigue quedar con su hermano y otro amigo a jugar a D&D3 todas las semanas, normalmente de nueve de la noche a una de la mañana (¡querer es poder!). Ahora mismo juegan dos campañas, una de ellas "Age of Worms", una serie de aventuras que publicaron en la revista "Dragón". El hermano dirige una campaña y el amigo otra, y los jugadores llevan dos personajes cada uno porque opinan que D&D3 está pensado para una configuración óptima de cuatro personajes. Su concepción del juego de rol es más táctica que la mía; es decir, les gusta jugar a vencer enemigos, gestionar recursos, etc. Más dungeonero que yo, pero sin duda igual de satisfactorio. Si no, no llevaría tantos años jugando ;).

Lo que me llamó la atención es que, claro, yo me pienso que todas las personas del "mundillo" conocen aunque sea de oídas "Aventuras en la Marca del Este" y los blogs más famosos, y los podcasts, y Cliffhanger y las Ludo Ergo Sum y tantas otras cosas... pero resulta que eso no es el mundillo, sino mi mundillo del rol. La pequeña parte que me interesa y en la que me implico, y que por miopía pienso que es el todo, cuando sólo es una parte.

Mi amigo es uno de los cientos de personas (no se si me atrevo a decir miles) que juegan tranquilamente en sus casas con sus colegas de siempre a su juego de siempre. Sin ir a jornadas, sin pertenecer a un club, sin tener un blog y sin saber que existen foros de rol donde se discute a sangre y fuego. A él no le importa que cierren Radio Telperion (ni temporal ni permanentemente) ni Tiro al Friki o la Base Secreta, porque no los conoce. Le da igual que se hayan ido unos cuantos de Efeyl porque "la cúpula" haya discutido, porque no sabe que hay docenas de grupos de gente que organizan roles en vivo en España. La polémica sobre el mecenazgo de Aquelarre se la trae al pairo, porque para él sólo ha existido el Aquelarre de Joc. Si Cliffhanger termina revolucionando o no el mundo del rol es algo que no le quita el sueño, porque él ya no se pasa por las tiendas, sino que compra por Internet. Y si le contara que hay cosas como las Barnalúdica o las Ludo Ergo Sum organizándose todos los años, le haría ilusión, pero tampoco le afectaría mucho porque los fines de semana son para dedicarlos a la familia.

Todo el mundillo del rol se le escapa a este colega. No supone nada para él, y si desapareciese todo de la noche a la mañana le daría un poco igual. Porque en su mundillo, sigue jugando todas las semanas al rol con su D&D y dos de sus amigos. Y en cuanto los críos sean algo más mayores, tened por seguro que van a jugar con papá, con el tío, y con el amigo de papá. O bueno, igual se hacen deportistas de élite, pero como mínimo no creo que tengan problemas con sus padres por jugar a esos juegos tan raros del rol y derivados ;).

Ojo, la conclusión no es que este hombre es un Héroe del Rol, que se mantiene puro y jugando al D&D como se jugaba en los Viejos Tiempos, en la habitación de casa con familiares y colegas, ignorando las miserias de las luchas cainitas del resto de roleros. Esa puede ser una conclusión pero no la única. El momento zen y revelador para mi fue pensar "vaya, él es feliz jugando así, pero hay muchas cosas que se está perdiendo"... y darme cuenta de que, del mismo modo, yo me estoy perdiendo muchas cosas de un macromundo rolero que engloba al mío propio. Es decir, lo que yo pienso que es el mundo del rol es simplemente una parte de un mundo más extenso. O de muchos mundos más o menos relacionados entre si.

Hay otros mundos, pero están en este

Hace poco escuché el programa 21 de "Tiro al Friki" (un podcast/programa de radio muy recomendable), grabado de forma especial durante las jornadas Barnalúdica. Estuvieron hablando con Trúkulo (creador de RyF) y con gente de la organización, como Wed. Lo que más me interesó fue la charla sobre la fragmentación de la afición, y me quedo con un comentario de los locutores:

Locutor 1: "Yo siempre lo he visto, en el tema de las jornadas, tiendas, en Internet... siempre estamos como: 'en Internet estamos unos', 'en los clubs de rol estamos otros', 'en las tiendas estamos otros'..."
Locutor 2: "Y luego en casa de cada uno están los demás"

Y es muy cierto. Somos muchos, pero cada cual lleva la guerra por su cuenta. Unos juegan en sus casas, a su bola, con los mismos juegos y la misma gente que hace 20 años; otros se pasan por su tienda más cercana a darle la paliza al tendero y gorronearle un sitio en la tienda para jugar, o para organizar partidas de Pathfinder; otros se unen a clubs de rol en vivo y se disfrazan y se van al campo a darse con espadas de polespán (o como coño se escriba); otros alquilan un almacén para guardar cajas y cajas de juegos de tablero; otros flamean y trolean en foros, blogs y podcasts; otros luchan con los Ayuntamientos para organizar unas jornadas en el polideportivo. Y todo esto hablando sólo de los jugadores, y sin pararnos a pensar qué es lo que hacen editoriales y tiendas.

La lástima es que, siendo tantos, no nos comuniquemos mejor entre nosotros. Me da la impresión de que somos una afición muy fragmentada que se beneficiaría inmensamente de un poco de cohesión interna. La unión hace la fuerza, amigos. Adicionalmente, tampoco nos vendría mal reducir el número de puñaladas traperas con las que nos obsequiamos frecuentemente ;). No sé a vosotros, pero a mi me molesta un poco cuando la gente me pregunta cosas del tipo "¿Y tú de quién eres?": ¿Telperion o Tiro al Friki? ¿D&D o Rol Indie? ¿Ludotecnia o Devir? ¿SPQRol o Comunidad Umbría? ¿LES o Barnalúdica? ¿Star Trek o Star Wars? ¿Camarilla o Sabbat? ¡Pues todo, señor mío, yo soy de todo! :D Unas cosas me gustan más que otras, y algunas no me gustan nada, pero a mi pocas veces me oiréis decir que algo es una mierda y alguien un gilipollas, porque lo que me gusta es que haya variedad, que haya opciones y que se haga masa crítica. En mi opinión cada uno aporta lo que puede y todo es respetable mientras no se maten gatitos.

En ocasiones oigo a la gente decir que una editorial ignora a unas jornadas, que una emisora ignora a una editorial, que los aficionados ignoran a un juego, y así ad nauseam. Y encima les oigo hablar indignados, como diciendo "¡pero si esto es el Alfa y el Omega del rol! ¿cómo es que nos ignoran, cuando [juego/jornadas/tienda/editorial/club/autor/lo-que-sea] es lo mejor que se ha inventado desde la braga-tanga?". Y atribuyen esa ignorancia a una acción consciente de ninguneo. Es una conspiración; nos ignoran por maldad o por envidia (en España el pecado no es la envidia, sino el pensar que nos envidian). Bueno, puede ser... pero en mi opinión, muchas veces atribuimos a la maldad lo que deberíamos atribuir a la ignorancia, pura y simple.

Quiero una revista de lo mío

Lo que realmente a mi me jode es no enterarme de todas las opciones que hay a mi alcance, para que pueda elegir una cosa u otra, pero con conocimiento de causa. Yo ignoro por completo cosas sobre roles en vivo, me entero tarde de cuándo son las jornadas y no sé si hay un club de rol en mi barrio. Y me gustaría saberlo, aunque luego no tuviera tiempo de apuntarme a todo.

Creo que hace mucho tiempo, la revista "Líder" cumplía (en parte) esa función. "Líder" tenía una tirada importante y bastante distribución (yo la primera me la compré en una gran superficie), e incluía sus secciones tipo "El Estado de la Afición" en la que hablaban de clubes y de jornadas, se ponían noticias de lo que publicaban las editoriales nacionales y extranjeras, tenía sus reportajes, etc. Vale, se centraban más en los juegos de Joc Internacional igual que "Dragon" se centraba en los juegos de Zinco, pero supongo que eso es lógico. Pero era un modo de ver lo que hacía mucha gente distinta a mi pequeño grupillo de juego. Hoy en día yo me entero de muchas cosas a través de internet, porque soy un apasionado de la red, pero puestos a soñar, creo que no habría una cosa mejor para nuestra afición que una revista que se vendiera en los quioscos en todo el país y que nos hablara de clubes, de podcasts, de partidas de rol en vivo que se fueran a organizar a varios meses vista, que acudiera a jornadas, que nos contara novedades, que entrevistara a gente. En pocas palabras, que diera a conocer las docenas de iniciativas que ya están en marcha y que o nos llegan tarde o no nos llegan. Una revista que nos hablara no de un juego o editorial concretos, sino del mundillo friki como un todo. Que nos diera una visión más global de nuestra afición.

Claro, ahora habría que ver quién se lía la manta a la cabeza y pone la pasta necesaria para llevar una revista de este tipo a los quioscos ;). Pero oye, "Wargames: Soldados y Estrategia" existe, y la venden en mi barrio. Es bimensual, pero coño, ¡es algo! :D

...

El programa de televisión lo dejamos para una segunda fase ;)

Masa crítica

Estoy convencido de que mi colega es muy feliz jugando en su casa con sus dos amigos. Probablemente ni quiere ni necesita más opciones, pero a lo mejor si conociera todo lo que hay a su alcance sí tratara de hacer otras cosas. Pero el día que mi colega deje de jugar, si no le ha pasado la afición a sus hijos, se acabará un pequeño mundo friki. Uno pequeñito, pero un mundo, al fin y al cabo.

Los reinos de taifas pueden ser lugares muy bonitos. Cada cual, Rey en su Castillo, pensando que el mundo se acaba ahí, en la colina que se ve enfrente. Pero los reinos de taifas son débiles, endogámicos, y sucumben en cuanto llegan unos cuántos bárbaros asilvestrados (ejem *videojuegos* ejem). Una sociedad, un modo de vida, se enriquece con la comunicación y con la unión de fuerzas. Yo creo que tenemos, como afición, tamaño suficiente para crecer, para tener relevo generacional y para no desaparecer. Lo que nos hace falta es tirar todos hacia el mismo sitio o, por lo menos, no estorbarnos demasiado los unos a los otros ;D.

Me molaría tener una revista, una asociación de asociaciones o algo por el estilo, pero ya me apañaría con, simplemente, poder enterarme de todo lo que están creando esas magníficas, desquiciadas y geniales personas que son los frikis.

Saludetes,
Carlos