28 febrero 2026

Al rico web scraping

Como sabéis, no soy un gran fan de la Inteligencia Artificial. Hace más de un año que escribí una entrada soltando toda la bilis que podía soltar sobre la IA y, después de leerlo de nuevo, me reafirmo en todo lo escrito, punto por punto. Ese día debía estar algo cabreado, ahora que lo releo xD.

En el tiempo que ha transcurrido desde que lo escribí, he seguido pensando que la IA es una mierda, y continúo viendo ejemplos de ello en mi día a día. Ayer, hablando con un colega, me comentaba que él lo usa para ayudar a su hijo a hacer los deberes. En lugar de leerse El Lazarillo de Tormes, le pidieron a una IA que les hiciera un resumen del libro. En lugar de hacer un trabajo sobre física, hicieron un prompt del tipo «escríbeme un trabajo sobre XXX como si fueras un niño de 14 años» y luego, con lo que les devolvió, hicieron modificaciones. Obviamente asentí mientras me contaba todo esto, porque cada cual sabrá cómo tiene que educar a sus hijos, pero hice alguna que otra referencia a que externalizar el razonamiento igual no era la mejor idea del mundo.

En cualquier caso, ¿quién soy yo para criticarlo?; mis propios hijos usan ChatGPT para que les haga resúmenes o les ayude a entender conceptos, porque no tienen tiempo de estudiarse todo el temario. Es cierto que uno se está preparando para la EvAU y la otra se ha tirado todo el curso de audiovisuales haciendo trabajos (muy chulos, por cierto). Así que, como no tienen tiempo para estudiar, asimilar y comprender, se conforman con lo que les cuente el resumen de ChatGPT. Por supuesto, si puede ser, lo escuchan a velocidad x1,5 o x2, porque hay que ir siempre rápido y eso no tiene nada que ver con que la gente viva estresada. Y, ¿qué le voy a hacer? ¿Se lo prohíbo? Me empiezo a sentir como el prota de Soy leyenda (el libro; si no lo habéis leído, pedidle a ChatGPT que os haga un resumen donde os explique esta referencia).

Los chavales están usando las herramientas de IA para estudiar o hacer trabajos, pero es que sus propios profesores los están usando para dar clase. El pequeño está en tercero de la ESO y su tutor no hace más que ponerles deberes y trabajos que están planteados directamente usando ChatGPT. Es que hasta los chavales se dan cuenta. Pero es que esto está pasando a todos los niveles profesionales. Una compañera de trabajo me envió esta semana un correo para que lo repasara a ver si me parecía bien, antes de enviárselo al cliente. Le dije que sí, y me dijo que estupendo... y que se lo había escrito el Copilot. Obviamente, le dije que bueno, que por lo menos lo había hecho con Copilot y luego lo había pasado por el «Charles GPT». Pero vamos, que era un correo de lo más simple, en el sentido de que no había nada técnico, solo era proponerle un cambio de alcance a un cliente y justificar la necesidad de la modificación. Pero mi compañera no tenía la suficiente confianza en sí misma como para escribirlo sin necesidad de que se lo hiciera la máquina y se lo repasara un compañero. Y es jefa de proyecto.

Y es que en mi empresa el Copilot ahora es herramienta corporativa, y esta compañera además está convencida de que gracias a Copilot es más inteligente, porque está aprendiendo muchas cosas. No a redactar correos ella sola, pero bueno, supongo que estará aprendiendo otras cosas. El icono del Copilot se nos ancla desde hace un tiempo de forma automática a la barra de tareas del Windows, para animarnos a usarlo. Así que yo la desanclo por las mañanas, según arranco el ordenador. Y se vuelve a poner de forma automática un par de minutos después, o un par de horas. Lo desanclo de nuevo. Se vuelve a poner. Lo vuelvo a desanclar. Y así todo el día. Por supuesto, no sirve para nada hacerlo (he llegado a quitarlo justo antes de apagar el ordenador), pero al menos puedo decir en el curro que «tan inteligente no será, si no ha captado la indirecta a estas alturas».

Esto último no deja de ser una chorrada y una muestra de que estoy empezando a enloquecer, pero cada cual desciende a la locura como más le apetece, gracias. En el trabajo soy el gruñón anti-IA y cualquier día me dan la patada, si no fuera porque soy de las pocas personas que sabe redactar documentos y correos que se entienden, hablar en público razonando, mediar entre clientes y trabajadores y, no sé, resolver los puñeteros problemas que surgen siempre en una oficina. O lo mismo me echan igualmente, pero oye, también sé plantar tomates y patatas, y criar gallinas no puede ser tan difícil, así que tengo plan B.

Toda esta breve introducción, sazonada con (figurados) esputos de bilis y fuerte aporreamiento del teclado, es el breve preámbulo a la última tontería que me ha sacado de mis casillas por culpa de la IA: me han hecho un «web scraping» del blog en el mes de enero, y me han jodido las estadísticas que suelo mirar de cuando en cuando.

Hasta el año pasado, las estadísticas de visitas de este blog eran estas:

No tengo puesto nada especial en el blog para medir el número de visitas. Simplemente, Blogger tiene una sección donde puedes ir viendo las estadísticas de visitas en la última semana, los últimos meses o desde siempre. Yo abrí el blog en agosto de 2006, así que en unos mesecitos llevaré veinte años escribiendo por aquí. Los primeros datos que se muestran en la estadística son de 2011, supongo que o porque no muestra datos más que de los últimos quince años o porque fue por entonces cuando comenzaron a recopilarlos.

Más o menos hasta el año 2016, este blog tenía entre 10.000 y 15.000 visitas al mes. En el año 2016 tuve un pico, alrededor de junio, llegando a las 57.000. Supongo que por entradas como Puntos de experiencia en los últimos D&D, que sigue siendo una de las más leídas de este blog. Después hubo una época entre 2017 y 2021 en la que las visitas estuvieron más rondando los 10.000, y que coincidió con que escribía menos en el blog y estaba más metido en la gestión de la editorial 77Mundos. En el año 2022 dejé la editorial, después de una crisis personal que culminó con pillarme una excedencia en el 2024 y cambiar de puesto en la empresa ese mismo año. Aunque fueron años turbulentos en lo personal, volví a escribir con regularidad en el blog y desde 2022 la media de visitas supera casi siempre las 20.000 visitas mensuales. Bien. Siempre he dicho que yo escribo sobre todo para mí, pero ¿a quién no le gusta que le lean y, sobre todo, leer comentarios e interactuar con los lectores?

Todo iba bien, hasta que, hace un par de semanas, entré en las estadísticas y... pensé que se habían roto. Porque me encontré esto:

Resulta que en diciembre de 2025 había tenido un pico de visitas de 160.000, había bajado a 100.000 en enero y parece que ahora está en 96.000 en el mes de febrero.

Y ya os digo yo que no me está leyendo cinco u ocho veces más gente de lo habitual.

Porque las entradas que publico no están teniendo más visitas. Se mueven entre 200 a 400 visitas para cosas que no llaman mucho la atención a entre 1.000 y 1.500 para las entradas más populares. Y viene siendo así desde hace años y años, salvo entradas muy particulares que caen en gracia como la de Los librojuegos en el año 2013 o Cronología de la OSR (1974-2024). Y estoy seguro de que en esos casos lo que está pasando es que los títulos están bien escogidos para funcionar en buscadores, y atraen a lectores no habituales que están buscando información sobre un tema en concreto.

Así que, si resulta que no me está leyendo más gente y en los últimos meses las visitas son hasta ocho veces mayores de lo habitual, solo me queda concluir que tengo agentes de esos de IA leyéndose todo el puñetero blog para coger los contenidos de entradas y comentarios y alimentar a la Mente Colmena y la Reina Borg. Resistirse es fútil.

La buena noticia es que la gente tendrá mucho más fácil lanzar el prompt «escribe una reseña sobre juegos de rol infantiles como si fueras el autor de La Frikoteca» y saldrán, estoy seguro, artículos geniales. Trescientos sesenta y cinco en una hora, y luego te haces un prompt para publicarlos una vez al día y un agente para que conteste a los comentarios de los visitantes (supongo que todos ellos también agentes) y ale, a vivir de las rentas.

En fin, que me reafirmo en lo distópico de todo esto y en el creciente rechazo que me provoca esta tecnología y el uso que se está haciendo de ella. ¿Estamos condenadosabocados a utilizarla porque es el futuro y no se puede luchar contra el progreso y blablablá? Pues nada, cuando no me quede más remedio, pasaré por el aro. Seguro que ya la estoy usando sin darme ni cuenta, simplemente por utilizar un ordenador, un navegador y hasta programas de escritorio. Eso no quiere decir que no pueda seguir proclamando que me parece una mierda.

Hacía tiempo que no veía al colega con el que hablé ayer. Estudiamos en la misma universidad y él también es informático. Me preguntó que si seguía metido en el tema de los juego de rol y le dije que seguía con mis partidas y que ya no tenía una editorial rolera, pero que estaba escribiendo aventuras con la intención de publicarlas. Y claro, me dijo que si no usaba la IA para ayudarme a escribirlas, aunque solo fuera para la idea inicial, para estructurarlas, etc. Estoy bastante satisfecho de no haber empezado a lanzar espumarajos por la boca, y espero haberle hecho llegar la idea de que sí, claro que podría usar la IA para escribir más y mejor. Pero que yo juego porque me gusta y escribo porque me satisface el reto de poner mis pensamientos negro sobre blanco (aunque casi siempre sea en la pantalla de un ordenador). Para mí el diseñar, redactar y crear es una labor intrínsecamente satisfactoria. No quiero que la hagan por mí, ni aunque la vayan a hacer mejor.

En fin, supongo que el año que viene me tocará escribir algo similar, con ejemplos aún más funestos. A la gente se le ha dado un martillo y ven todos los problemas como clavos. Al final, te tienes hasta que reír.

Saludetes,
Carlos

38 comentarios:

  1. Es una publicación preciosa.

    Todos los aficionados a Glorantha hemos aprendido que el tiempo es ese gran compromiso que nos mantiene a salvo de la destrucción del mundo. Es fabuloso el sentido que cobra este mito en los tiempos que vivimos.

    He experimentado también un aumento de visitas injustificado en mi blog. Lo atribuía al cambio de dominio. Google analytics por el momento está filtrando todo este tipo de visitas y mantiene una visión más realista del tráfico del blog.

    No sé que sentido tiene vivir una vida en piloto automático.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, no sé si calificar la entrada de preciosa. A mí me molesta tener que escribir cada año una entrada cagándome en la IA porque cada vez la cosa me parezca más horrible xD.

      Entiendo que si tuviera activado Google Analytics o similar puede que ni siquiera me hubiera informado de esto que ha sucedido porque hubiera filtrado este tipo de visitas. Así que casi me alegro de no tener nada sofisticado para medir las visitas y que se haya colado esta información.

      Porque yo soy el primero que admite que todo lo que escribo aquí está público para que cualquiera lo lea, y hasta me ha pasado en ocasiones que ha habido gente que ha copiado un artículo tal cual y lo ha republicado como si fuera suyo (hay que ser cutre). Pero esto es a un nivel mayor, es copiar todo lo he hecho y meterlo en la máquina de fotocopiar el conocimiento humano. Me parece deleznable.

      A mí me da igual en el sentido de que yo voy a seguir escribiendo como siempre, porque ya he comentado que hago esto porque me gusta, mi motivación es intrínseca. Pero me parece normal que haya gente que decida dejar de escribir o de crear arte si simplemente le van a robar el fruto de su creatividad para alimentar a una máquina.

      Eliminar
  2. Te entiendo, Carlos. Yo también soy el gruñón anti-IA en mi curro. Pero no concibo cualquier otra postura ante algo que creo que solo genera mediocridad y que, como decía la Bruja Avería, nos impide desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas. La normalización que han alcanzado estas cosas solo puede definirse como escalofriante.

    Voy a tener que mirar si en Wordpress también me han colado algún web-scrapping. Ciertamente, por el número de visitas no lo parece... :D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entiendo que hay gruñones anti-IA en todas partes. A mí me ha tocado serlo en mi oficina, y también me resulta extraordinario que todo el mundo lo vea como una herramientaza. Es que encima hay auténticos entusiastas de esto que no ven ningún problema en usarlo. Y no siempre son los más jóvenes, ¿eh? Los hay ya de mi quinta que también van a muerte con esto.

      Sobre la mediocridad, siempre les digo que admitir que todo lo que podemos hacer es reciclar lo que ya otros se han inventado es como asumir que ya lo hemos inventado todo, hemos llegado al culmen del talento humano y ya solo queda hacer collages. Me molesta a un nivel filosófico.

      No sé si en wordpress habrá sucedido también. Igual simplemente han empezado por blogger y por eso me he dado cuenta yo (y, por lo que leo, también otros). Pero vamos, que esto son barridos automáticos; tarde o temprano te tocará también ser escaneado.

      Eliminar
  3. Es una de las entradas más inspiradas y "graciosas" que te he leído en mucho tiempo. Y lo digo entre comillas porque me hace gracia toda esta locura de la IA en la que estamos mirando al abismo y este no solo nos devuelve la mirada sino que nos suelta una carcajada ensordecedora.

    Ahora me va a tocar mirar también las estadísticas de mi blog a ver si no me están haciendo alguna sanjuanada. De todas formas, si nos están haciendo web scraping, ¿hay alguna forma de impedirlo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No era mi intención ser gracioso, pero admito que he terminado con la frase de que «te tienes que reír», porque es eso o echarte a llorar. El humor sirve para aguantar el día a día.

      Sobre si existe alguna forma de impedir que nos hagan web scrapping, algo he leído por ahí de que hay modos de intentar añadir scripts al blog o la página web que indiquen que no está disponible para bots, o incluso responder devolviendo información enmarañada o incluso «venenosa» para la IA. Pero la verdad, no me merece la pena el esfuerzo. Seguro que es posible superar esas estrategias de forma relativamente sencilla y no quiero entrar en una batalla que siento perdida de antemano. Me queda resistir en lo personal a ser asimilado, pero ya estoy en minoría en mi propia casa, así que... está la cosa jodida.

      Eliminar
    2. Te informo, que no a tu nivel, pero a mí también me lo han hecho, porque 25.000 visitas se me hacen muchas para este recientemente pasado mes de febrero. En fin...

      Eliminar
    3. Pues eso, que deben haber estado revisando todo Blogger, arriba y abajo.

      Eliminar
  4. Yo también he notado un aumento inusual de visitas en mi blog en febrero (mucho más modesto pero también con un pico importante) y alguien más lo ha comentado, parece que han puesto al máximo la máquina. Respecto a lo de copilot yo también lo estoy sufriendo en el curro (lo que además me tienen impresionado por el tema de que en nuestros correos y adjuntos a menudo aparecen datos médicos... pero misteriosamente a nadie parece darse cuenta, o importarle, aunque lo he dicho ya varias veces).
    Ahora mismo en tema rolero tengo un verdadero dilema, dos de mis jugadores en Pendragon han decidido hacer dibujos de sus pjs con la maquinita... aunque yo creo que mi opinión sobre la IA ha quedado clara ya en bastantes ocasiones. Ahora no sé que hacer, si plantarme más firmemente o dejarlo pasar (son jugadores del club con los que no tengo tanta confianza, además)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Han puesto las máquinas a toda potencia porque para mejorar el rendimiento de las IA necesitan cada vez más y más datos de los que tirar, así que están ya hasta copiando blogs roleros xD. Tienen que copiarlo todo, sobre todo ahora que cada vez más y más contenido de internet está generado también con IA, lo que abunda en la redundancia y envenena su algoritmo. Vamos, en realidad hablo de oídas, no me quiero poner conspiranoico, pero es que de verdad que no encuentro otra explicación para el pico de visitas; no me está visitando más gente, ni comentando más, ni nada por el estilo.

      A medida que más y más gente usa el Copilot en el curro y lo que sea que usan en casa, voy leyendo más y más historias de terror sobre peña que está dejando que la función del autocompletar del móvil en formato XXL se apodere de sus vidas. Diría que allá ellos, pero es que es un allá todos nosotros. Yo prefiero mantener el escepticismo, la verdad.

      Sobre lo que comentas de los jugadores que están usando IA para ilustrar a sus personajes, pues te diría que qué mal gusto. Pero en realidad yo estoy viendo algo similar en las partidas que juego por foro, vía Comunidad Umbría: en cada vez más partidas hay gente que añade ilustraciones de sus personajes, tanto jugadores como directores de juego. Yo mismo he cogido una ilustración de pinterest para representar a un personaje de una partida y sospecho que es un rostro hecho o retocado con IA. Por detalles, no porque lo indicara en ningún sitio. En fin, si es en una partida particular, pues vale, tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras. Pero es una lástima.

      Eliminar
  5. Aquí otro gruñón anti-IA.
    En el trabajo me encuentro con la misma situación que tú tanto con compañeros como con jefes. Por el momento no me obligan a usarla, pero tengo claro que soy de los pocos que no lo hacen.

    En lo personal, y relativo a los scrapings, yo terminé instalando un pluggin de bloqueo por geolocalización en mis webs permitiendo solo conexiones desde España (lo que, de paso, me ha servido para quitarme el 99.9999 de todos los comentarios de SPAM de golpe), y en la galería de imágenes, donde no tienen ese tipo de pluggins, he terminado haciendo todos los álbumes solo disponibles para gente que se haya dado de alta en el portal (que a día de hoy es 0, pero es lo que hay).

    Seguramente, con el tiempo, terminaré migrando la galería de vuelta a Drupal, que es donde nació... una vez que cree un módulo de galería que me guste para Drupal 10.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, yo también sé que soy de los pocos que no lo están usando. El resto lo han integrado en su día a día y ahí están, tan felices. Alguno hasta se queja de que Copilot es un mierda y de que podrían usar mejores IA, pero que no dejan desde el departamento de sistemas. Y yo sigo con mis excel y mi notepad xD.

      En tu caso, como tu web es de Drupal, tienes más herramientas a tu disposición, aunque entiendo que sí que habrá algún modo de bloquear conexiones desde fuera de España en Blogger. Hombre, yo en ese caso pienso que estoy dejando fuera a gente que me pueda leer desde las Américas, donde hay mucho hispanoparlante.

      Hubo una época en la que a este blog llegaba muchísimo spam de la India. Tuve que poner los comentarios moderados, aunque en mi caso fue suficiente con dejar que los primeros cinco días se pueda contestar normalmente y el resto estén siempre moderados, ya que la mayoría del spam llegaba a entradas más antiguas y con más visitas.

      Eliminar
    2. Yo estoy un poco hasta el gorro de jefes que preguntan a la IA y me vengan con ideas de bombero que luego les tengo de desmontar porque son directamente alucinaciones.

      Yo poco a poco voy pasado de Notepad++ (y Notepadqq en linux) a Logseq, aunque para los borradores iniciales sigo usando los notepads y mi librecalc para los csv que genero desde Powershell.

      Para el bloqueo por geolocalización tenía intención de usar el .htaccess, pero el hosting donde tengo la web no tiene el módulo de geolocalización para PHP, con lo que he tenido que adoptar otra ruta (que solo me sirve para Drupal).
      Cuando cambie de hosting, a finales de este año, probaré de nuevo a ver si en mi nuevo alojamiento hay más suerte.

      Eliminar
    3. No conocía el logseq, le echaré un vistazo. Soy bastante fan del Notepad++, ¿qué problema le encuentras?

      Eliminar
    4. No es tanto que le encuentre problemas a Notepad++, que me encanta, como que para tener unas nota estructuradas Logseq me resulta más útil.
      En Notepad++ terminaba con cientos de pestañas sin título con información dispersa.
      Si quiero sacarle partido a Logseq, me "obliga" a pensar un poco mejor lo que pongo ahí, como usa markdown me permite organizar las notas por bloques jerárquicos de textos, me embede las imágenes que le pego (aunque las guarda fuera del documento) y los enlaces a Youtube para verlos desde ahí sin anuncias. También puedo ponerle tags para organizar temáticamente las páginas e indexa todo el contenido del repositorio para poder hacer búsquedas generales.
      Es básicamente como Obsidian, pero sin las restricciones que tiene su licencia (y la parte de sincronización con la nube, que no trae Logseq, la suplo con el Owncloud que tengo montado en casa).

      Eliminar
  6. Gracias porque no entendía nada el alud de visitas del blog.

    Respecto al artículo, estoy 100% de acuerdo. Los padres/jefes a quienes les parecen genial usar estos modelos extensos de lenguaje no se dan cuenta de que sus hijos/empleados:
    - No sabrán extraer información de un texto por ellos mismos.
    - No sabrán redactar por ellos mismos.
    - No sabrán estructurar la información por ellos mismos.
    Es como si estuviésemos aprendiendo a sumar y restar directamente con calculadora, sin pasar antes por el método de lápiz y papel. ¿Alguien recuerda por qué en las escuelas se sigue enseñando a hacer operaciones sin la calculadora?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver, lo mío es únicamente una sospecha... pero entiendo que no hay otra explicación posible. Porque en tu caso (que también es un blog alojado en Blogger), ¿has notado que haya más comentarios de gente? Es que si la visitas se multiplican por cinco o incluso por ocho, como es mi caso, los comentarios también tendrían que subir, y las visitas a páginas individuales también... y no ha sido así.

      El ejemplo que pones de la calculadora da en el grano. Es como lo que comento del Lazarillo de Tormes: el profesor no necesita un resumen del libro. Lo que necesita es que el alumno aprenda a leer un libro y comprender lo que lee y saber explicarlo. Lo mismo con las sumas y las restas, u operaciones más complejas. Es que en la escuela te tienen que enseñar a pensar y en el curro te deberían pagar por pensar.

      Claro, la respuesta estándar en estos casos es que la IA te automatiza las tareas más aburridas y eso te deja tiempo para hacer las tareas más complejas y que requieren más esfuerzo de síntesis. Pero es que todos tendemos a ahorrar energía, es inevitable. A día de hoy mis compañeros todavía repasan lo que les escribe la IA, pero llegará un punto en el que no lo harán, se fiarán por completo.

      Externalizar el pensar. FABULOSO.

      Eliminar
  7. ¿Es aquí la reunión de viejos gruñones anti-IA? Alucino con cómo se ha metido en mi empresa, con la gente (más joven) redactando correos a proveedores con copilot o gepeto, o usando el código generado sin entenderlo. De hecho, me miran como a un bicho raro por seguir buscando en la documentación oficial, foros, Stack overflow, etc. No sé el tiempo que me queda como programador, pero quiero seguir resolviendo problemas con mis manos y mi cerebro.

    Por otra parte, sé que soy algo extremista y me estoy perdiendo usos interesantes. Aluciné con esta entrada del blog del Tendero digital del uso de IA como ayuda al estudio y preparación de exámenes: https://changlonet.com/blog/estudiando-el-ltimo-da-como-cuando-era-ms-joven-con-herramientas-actuales/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es aquí, es aquí. Entra, pilla una silla y llora con nosotros.

      Yo ya he comentado antes que en mi empresa entre los jóvenes lo usan todos, pero es que entre muchos veteranos también ha calado su uso. Y entiendo que habrá a quienes les ayude, sobre todo a aquellos que saben lo que están haciendo y pueden sacarle partido. Pero esto es pan para hoy y hambre para mañana: ¿alguien ha pensado cómo vamos a lograr tener gente con experiencia en el futuro si no aprenden lo básico en el presente?

      He leído el artículo que comentas y claro, el tema es que la IA ha ayudado al autor a aprobar exámenes, pero lo que habría que preguntarse es si ha aprendido algo más que a aprobar el examen. ¿Le servirá esto en el futuro para resolver problemas que estén tan estructurados como una prueba estandarizada tipo examen?

      En fin, yo también admito que todo este tipo de tecnologías tienen sus aplicaciones y que se les puede sacar partido. Mi jefe (que es ciego) tiene unas gafas que le describen lo que está viendo y oye, funcionan. A nivel de accesibilidad, hay herramientas que pueden ayudar a personas con discapacidad a leer webs que de otro modo no podrían comprender. E incluso en el ejemplo que has puesto, sí entiendo que se puede alimentar a uno de estos sistemas con un grupo concreto de materiales y conseguir que te lo expliquen de otro modo, te hagan ejercicios, resúmenes, etc.

      Que sí, que seguro que tiene aplicaciones prácticas. Pero es que el común de los mortales lo están utilizando para no pensar y para no esforzarse. Están desentrenándose de pensar, en lugar de lo contrario. Y lo estamos haciendo a una escala masiva.

      Eliminar
  8. Yo he notado que en los círculos creativos anglosajones el uso de IA está mucho más perseguido mientras que en los hispanos se lleva una actitud mucho más de "uy, sí, trae, trae" muy similar al "me bebo sólo dos cubatas que yo controlo, ¿eh?". Personalmente, no me voy a leer lo que alguien no se ha molestado en escribir pero encuentro un cierto parecido entre usar ChatGPT para todo y los primeros móviles con Internet que, en teoría, iban a acabar con los cuñados sabelotodo a fuerza de Google. Que yo sepa, listillos sueltaesencias sigue habiendo así que, con un poco de suerte, también sobreviviremos a esto. Hay amigas de mi hija (8 años) que ya tienen móvil pero lo que disfruto cuando me piden de salir afuera los míos a darle a las bicis...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es posible que entre los anglosajones haya más reticencias a usar IA, pero yo la veo también por los hispanos. No por todos. Por ejemplo, entre los aficionados a los librojuegos creo que está de lo más aceptado, por poner un ejemplo. O al menos esa es la impresión que tengo.

      A los cuñados sabelotodo es imposible destruirlos. Existirán mientras haya Humanidad. E incluso un tiempo después.

      Eliminar
  9. Esta última semana el blog ludofobia ha tenido 242 visualizaciones: 141 (58%) desde Estados Unidos, 59 (24%) desde Thailandia y 26 (11%) desde Singapur. Ninguna desde España.

    En el mismo periodo de tiempo El trastero de la ludofobia> ha tenido 32 visualizaciones: 28 desde los USA, 3 desde Singapur y una desde Vietnam.

    Y otro blog de cuyo no nombre no quiero acordarme ha tenido 13 visualizaciones: 5 desde Suecia, 4 desde el Reino Unido y 4 más desde los USA.

    Los tres blogs muestran un pico de visitas el mismo día: jueves, 26 de febrero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad es que es una cosa muy curiosa. Realmente da la impresión de que en los últimos meses ha aumentado el tema de rastrear internet a lo loco.

      Eliminar
  10. Como decían por ahí: "Si nadie se ha molestado en escribirlo no me voy a molestar en leerlo"
    En cuanto al tema creativo creo que estamos luchando como David contra Goliath... espero que acabemos igual y ganemos...

    PD: Voy a preguntar al Charles GPT ese lo de que me haga una reseña como si fuera la frikoteca :P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que esa especie de sensación de que no merece la pena leer cosas que tú no te has molestado en escribir se está extendiendo. A mí me paso el otro día con una entrada de un blog (una reseña) que se veía clarísimamente que estaba hecha con IA. Por el estilo, básicamente: con sus listados de pros y contras, sus conclusiones, y un cierto estilo maquinal.

      No sé si ganaremos o perderemos, pero hay peleas en las que hay que meterse aunque sepas que se van a perder.

      Charles GPT hace muchas reseñas, ¿de qué la quieres?

      Eliminar
    2. @Chubasco: una vez pregunté a ChatGPT qué cómo sabía que yo soy humano. ¿Y sabes qué me respondió? "Me da igual que seas humano, alienígena o un perro que teclea con las patas."

      ¡Pues lo mismo digo yo! Con tal que la información sea de mi interés, tanto me daría que la hubiera escrito Chewbacca.

      @Carlos: por favor, pásame el enlace de esa entrada, que tengo ganas de comprobar lo mala que es. Y no es que dude de tu palabra, sino que soy un glotón para la bazofia.

      Eliminar
    3. La información puede ser de tu interés, lo que no tenemos claro es si es correcta :D.

      En cuanto a la entrada, es esta: Entrada en el blog Ryleh Reviews. Y, ahora que me fijo, la siguiente de ese mismo blog, también.

      Eliminar
    4. 1.- Muchas gracias por el enlace

      2.- Insisto en que tanto me da quién haya escrito la entrada, si Copilot, Snoopy o el mismísimo Shakespeare

      3.- Mi opinión sobre la entrada: "Esto no son reseñas, esto son mierdas en un palo." Dije que soy un glotón para la bazofia y me reafirmo ¡pero esa triste entrada apenas llega ni a escoria!

      continuará...

      Eliminar
    5. Sí, las entradas esas me parecen un insulto, sobre todo en una página en la que sí que se han colgado reseñas interesantes en otros momentos.

      Eliminar
    6. Me alegra coincidir contigo... de momento. Prosigo:

      4.- Yo no me explico qué persona, bestia o máquina habrá escrito la reseña de marras. Lo que sí tengo claro es que un LLM es perfectamente capaz de producir críticas mucho mejores en un plisplas.

      Y para demostrarlo, le pedí a DeepSeek que generara algunas reseñas de mi ópera prima, La madriguera del orco aburrido. Invito a Carlos y a todos los lectores a que juzguéis el resultado por vosotros mismos.

      SPAM:

      - enlace al módulo original: https://ludofobia.blogspot.com/2024/08/la-madriguera-del-orco-aburrido-edicion.html

      - enlace a la reseña: https://ludofobia.blogspot.com/2026/02/sabbath-reviews-1.html

      - enlace a otra reseña:
      https://ludofobia.blogspot.com/2026/03/sabbath-reviews-2.html

      Eliminar
  11. @Carlos: bien sabes que soy un fanático partisano de los LLM. Sin embargo, he de reconocer que ChatGPT tiene un defecto irreparable: que no lo haya inventado yo. :D

    Pendejadas aparte ¿qué pasa si a Sam Altman o al Consejo de Dirección de OpenAI o a quienquiera que corte el bacalao le da por cerrar el grifo?

    Me estoy planteando si sería factible comprarme un cacharro profesional de esos del tamaño de un armario, para ejecutar DeepSeek en modo local (y de paso jugar al Dwarf Fortress sin sufrir ralentzaciones).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La cuestión importante para mí no es si Sam Altman cierra el grifo, sino que el control del agua que sale del grifo es de Sam Altman. Puede ser agua normal, o con los condimentos que quiera Altman meter ahí. Yo prefiero no beber de ese grifo.

      Y, ojo, eso que comentas de montarte un servidor propio y alimentar a tu propia IA con los datos que tú quieras igual es una buena idea.

      Eliminar
    2. Tus temores me parecen exagerados, pero lo he comentado con ChatGPT y el parlanchín te da la razón.

      ChatGPT dice: "Carlos apunta a una preocupación legítima —la concentración de poder en quien controla la infraestructura informativa—, pero el fenómeno en sí no es nuevo (...) Lo que cambia con los LLM no es la existencia del control, sino (que ahora) el filtro puede estar integrado en un sistema que parece neutral y conversacional, lo que cambia la percepción del usuario sobre la fuente (...) Esto sí es cualitativamente nuevo y más problemático que cualquier forma previa de control informativo."

      Mmm... :|

      Eliminar
    3. Pues te lo está diciendo hasta el ChatGPT...

      Eliminar
  12. Te leo y, aunque yo sí utilizo la IA, comparto gran parte de tu preocupación, especialmente con esa pérdida del 'razonamiento' y del esfuerzo que mencionas en las escuelas o en el trabajo. El caso de tu compañera de proyecto es el ejemplo perfecto de cómo estamos perdiendo confianza en nuestras propias capacidades humanas.

    Sin embargo, me gustaría aportar una perspectiva diferente desde mi experiencia. Como persona autista, el mundo social a menudo me resulta tan complejo como leer un código sin manual. Para mí, la IA no es un atajo para no pensar, sino un traductor. La utilizo para entender tonos, dobles sentidos o 'reglas no escritas' en correos y situaciones que mi cerebro, por sí solo, procesa de otra manera. No le pido que viva por mí, sino que me dé las gafas para ver lo que a la mayoría le resulta obvio.

    Entiendo tu cabreo (lo del web scraping y las estadísticas es una faena enorme), pero creo que el problema no es la herramienta en sí, sino usarla para reemplazar el alma, el aprendizaje y el esfuerzo humano, en lugar de usarla para nivelar el terreno donde algunos necesitamos apoyo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues lo comentaba en una respuesta a otro compañero un poco más arriba, para mí es evidente que sí que hay aplicaciones prácticas de la IA, como la que tú comentas o con el ejemplo de mi jefe ciego y sus gafas, que le describen el mundo.

      Mi queja principal es que, aun cuando puedo ver las aplicaciones prácticas en casos muy concretos como los que me comentas y yo mismo comento, creo que es una tecnología con unos costes tremendos y que, incluso si no costara nada, para el común de los mortales nos va a afectar negativamente. Ayer leía un estudio en el que se hablaba de como simplemente la digitalización llevada a las aulas (ni siquiera hablaban de la IA, solo de tables y ordenadores) era algo que estaba suponiendo un problema en el desarrollo intelectual y cognitivo de los estudiantes.

      Así que, ¿el problema es la herramienta en sí o el uso que hacemos de ella? No tengo la respuesta. Entiendo a aquellos que consideráis que os supone una ayuda, porque realmente os está ayudando. Pero mi impresión es que estamos siendo sometidos a un tremendo experimento del que no se conocen las consecuencias y del que se da por supuesto que serán mayormente positivas, sin demasiadas pruebas que lo avalen (en mi opinión).

      Ayer le comentaba a mi mujer que estoy bastante acostumbrado a no formar parte de la opinión mayoritaria. No me gusta el fútbol en absoluto, me apasiona leer y algo tan minoritario como los juegos de rol, y las opciones políticas que yo voto jamás serán mayoritarias. Pero hacía tiempo que no me sentía tan desplazado con respecto al resto de la población en mi percepción de lo que esta cambio social va a suponer. Yo lo veo como un desastre a muchos niveles, pero todo el mundo a mi alrededor lo está usando, lo necesiten o no. Sinceramente, ayer me dio un poco de bajona. Me siento un bicho raro como hacía mucho que no me sentía.

      Eliminar
  13. Carlos, una entrada muy interesante, como siempre.
    Por añadir algo, Rol de los 90 también está recibiendo muchas visitas de bots (o lo que sea) desde noviembre. De hecho, hoy también...
    En fin, estoy pensando publicar una entrada al respecto también, pero a ver si saco tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues debe ser algo que le está pasando o bien a todos los blogs o justo a los que estamos basados en Blogger. Ni idea, igual es el mismo Google el que está haciendo scrapping, a saber.

      Pero es verdad que a raíz de esta entrada me lo ha comentado más de una persona, que llevan tiempo viendo subidones en las estadísticas.

      No sé lo que puede ser, pero desde mi limitada experiencia, me huele a web scrapping...

      Eliminar