A lo largo de los últimos tiempos he visto como la Inteligencia Artifical se cuela poco a poco en todos los ámbitos de la experiencia digital. En mi propio trabajo se nos anima a utilizar Copilot (el asistente de inteligencia artificial de Microsoft), aunque es verdad que se nos prohibe usar ChatGPT, por la información que esta herramienta recopila sobre nuestras actividades y envía a sus dueños. En mi experiencia, lo que Copilot, ChatGPT y el resto de herramientas basadas en IA ha logrado en mi trabajo ha sido:
- Que un colega me haya enviado un correo electrónico y mi primera impresión haya sido pensar que estaba borracho cuando lo escribió. Después me confirmó que lo que había pasado es que le había dicho a Copilot que me respondiera, y le dio a Enviar simplemente repasándolo por encima. Y ya os digo yo que se notaba que ahí había algo raro (eran tres frases que decían cada una lo mismo, pero de forma ligeramente distinta).
- Que la gente ya ni se preocupe de tomar notas en las reuniones, porque total, ya les va a hacer un resumen la IA y, si hace falta, un resumen del resumen, o un resumen del resumen del resumen. O simplemente, las tres ideas claves de la reunión. Habrá quien siga atendiendo en las reuniones, pero ¿estamos de verdad quedándonos con los detalles de lo que se dice o acuerda? ¿O no nos fijamos en eso porque, total, tenemos una transcripción que podemos consultar cuando sea necesario?
- Los programadores están usando ChatGPT (aunque no se pueda) para crear código que están incrustando en los proyectos, aunque no sepan muy bien qué es lo que están haciendo. Lo consideran cajas negras de código, donde meten unos datos y sacan otros. Con que funcione razonablemente bien, les vale. Y ya me ha tocado, el año pasado, ponerme el casco de minero, meterme en las tripas del trabajo de una compañera y empezar a ver qué es lo que había hecho. Y lo que había hecho en ocasiones no tenía el más mínimo sentido, ni tenía coherencia con el resto de la aplicación. Peor aún, como no lo había hecho ella, no estaba familiarizada con lo que había escrito. Había confiado en que hacía lo que ella quería, sin repasarlo.
En general la gente sabe que la IA «falla a veces» y, por el momento, no se fían del todo de ella. Así que la usan principalmente como base para escribir una primera versión de un informe o presentación, una primera versión de un código o una primera versión de un correo electrónico. Y luego lo revisan, cambian lo que sea preciso y terminan su curro en mucho menos tiempo del que hubieran necesitado para hacerlo desde cero.
Ok, esa es la teoría. Y ellos están esperando que, a medida que la IA mejore, se equivoque cada vez menos y tanto el código como los correos o las presentaciones salgan cada vez mejor y más rápido y ellos puedan dedicarse a otras cosas. Así todos seremos más productivos.
Jo-der.
Estamos externalizando el pensar.
No hace falta que atendamos en las reuniones, porque la IA ya atiende por nosotros. No hace falta que pensemos en cómo se responde a un colega, porque la IA ya nos escribe la respuesta. No hace falta que pensemos cómo armar un programa porque la IA nos crea el esqueleto del mismo y nosotros ya solo tenemos que darle unos retoquitos, hasta que llegue el día en el que lo haga todo solo y nosotros solo nos tomemos cafés.
¿Estamos pensando realmente lo que esto va a suponer para nosotros, los humanos, en cuanto hayan pasado unos cuantos años? ¿Lo que va a hacer con nuestras mentes?
Los LLM (Large Language Model) como ChatGPT son fotocopias del saber humano. Han cogido todo lo que los humanos han escrito y subido a Internet en las últimas décadas y escupen, en base a gigantescas bases de datos, respuestas estadísticamente plausibles. Cuando le preguntas algo, lo que buscan es lo que es más probable que se haya contestado ya antes cuando se ha hecho esa misma pregunta. Que no digo que no sea una hazaña tecnológica increíble, pero no es pensar. Es el autocompletar de tu teléfono móvil, pero tirando de una tremenda cantidad de datos y de una brutal capacidad de procesamiento que exige una enorme cantidad de energí. Y todo para que tú puedas contestar a un compañero un correo de tres líneas, ya que te da pereza escribirlo.
Los LLM no crean nada nuevo. Reciclan lo que ya se ha escrito antes. Lo que los humanos hemos escrito antes. Entonces, si tienen ahora mismo todo el conocimiento humano en su memorias y todas sus respuestas se basan en el conocimiento completo de los seres humanos hasta el año 2025, ¿es que ya hemos llegado al cúlmen del conocimiento humano? ¿Se acabo el pensar más, ya no es necesario? ¿Todos las respuestas están ya pensadas y no hace falta ir más allá?
Creemos que la IA va a seguir mejorando, algo que está por demostrar, pero es que si fuera así, ¿eso es realmente bueno para nosotros? ¿Es mejor que yo le pase un «prompt» a ChatGPT y le diga «escríbeme una entrada al estilo de La Frikoteca en la que se diga que la IA es una mierda para el desarrollo del pensamiento humano y que encima nos está quitando el placer de aprender a escribir, dibujar y componer música. Añade alguna referencia a cómo esto influye en el desarrollo y disfrute de los juegos de rol»? Es decir, incluso en el caso de que usando ese «prompt» el ChatGPT me devolviera el contenido exacto de esta entrada, ¿qué supone eso para mí? ¿Que ahora en lugar de escribir una entrada cada semana o cada semana y media en el blog tengo la capacidad de ser más productivo y escribir una cada día? ¿Y eso en qué me beneficia a mí, que ni siquiera tengo monetizado el blog? Yo escribo por el placer de plasmar mis pensamientos. Escribo para ordenar mi mente y reflexionar sobre un tema. Me gusta leer los comentarios de otros humanos. Me gusta releer lo que escribí hace años para ver cómo he cambiado. NO QUIERO EXTERNALIZAR EN UNA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EL PLACER DE ESCRIBIR. Quiero hacerlo YO. De principio a fin. Quiero poder expresar mis pensamientos con claridad, quiero escribir cada vez mejor, quiero practicar, quiero aprender una nueva habilidad, quiero ser ser mejor persona. No quiero PRODUCIR contenido.
La Inteligencia Artificial me parece una puñetera trampa. A muchísimos niveles.
- Necesita energía por un tubo. Una búsqueda alimentada con IA necesita muchísima más energía que una búsqueda tradicional, así que están proliferando los centros de datos, cada vez más masivos, cada vez más necesitados de energía y de agua para refrigerarlos. Cada vez que le pides a la IA que te pinte a Mickey Mouse vestido de Marine Espacial, el nivel de agua del pantano más cercano baja un centímetro.
- La IA es la actual burbuja, que sigue a la de las criptomonedas, a la de los NFT, a la del metaverso y a todo el resto de tecnologías que venían a cambiarlo todo y lo único que han conseguido es toneladas de dinero procedentes del capital riesgo que lo que busca es su 10% o 15% de retorno de la inversión. A saber qué coño vendrá después, dentro de dos o tres años, cuando la IA no devuelva todo lo que se ha invertido en ella.
- Los humanos somos mucho mejores creando algo desde cero, sabiendo lo que estamos haciendo que supervisando algo o repasándolo, porque nos aburrimos repasando algo que no hemos creado nosotros. O simplemente confiamos en que esté bien.
- ¿Cómo coño va a aprender un ilustrador a ilustrar si no puede vender sus trabajos de novato? ¿Y un músico, cómo se va a ganar la vida si una IA puede crear ya una canción de un determinado estilo en medio minuto? ¿Se acabaron los traductores, los correctores, los pintores, los artistas? ¿Cómo llegas a ser bueno en algo si una máquina lo puede hacer todo mejor que tú o al menos lo suficientemente bien como para que a ti no te contrate nadie cuando estás empezando?
- Cuando nos acostumbremos a que una máquina nos haga todo el trabajo creativo y científico, estaremos en manos de los dueños de esas máquinas.
Ya sé lo que me voy a encontrar en al menos un porcentaje de los comentarios a esta entrada (no sé si mayor o menor). Que la IA ha venido para quedarse y tendremos que adaptarnos. Que algunos trabajos se irán a la mierda y que surgirán otros nuevos. Que nos ahorrará mucho trabajo y que será un modo de que seamos más eficientes y productivos. Que soy un ludita. Que ya llevamos tiempo dibujando con Photoshop y que aún así sigue habiendo ilustradores.
A lo que yo os respondo, ¿recordáis cuando podíais leeros un libro entero, de principio a fin? ¿Habéis leído muchos últimamente? ¿O habéis descubierto que leéis en diagonal y que no tenéis paciencia para dedicar el tiempo necesario para comprender lo que estáis leyendo y reflexionar sobre ello? Los teléfonos móviles son la caña, pero no son inocuos.
Cuando la IA nos quite el empleo a todos los oficinistas, abogados, programadores, ilustradores, traductores, músicos, diseñadores, secretarios y mil y un oficios y profesiones, cuando estemos todos obsoletos, mucha suerte para ganaros la vida entregando paquetes en vuestra furgoneta de Amazon o llevando a gente de un lado para otro en Uber (hasta que alguien invente el conductor robot). A lo mejor, llegado ese momento, cuando los únicos correos que se intercambien por las redes sean IA respondiéndose las unas a las otras, a alguien se le ocurrirá que hay que darnos a todos un sueldo para que no nos muramos de hambre (o no nos pongamos a quemar ministerios) y no queda más remedio que implantar una paga universal porque ya no hay nada más que hacer. Aunque, visto lo visto, yo diría que no va a ser así. La productividad y el trabajo son dogmas sagrados de nuestra sociedad. Lo que importa es crecer al 10% anual, aunque el mundo arda y la gente vague cabreada, desesperanzada y hastiada de ver series, seguir sus redes sociales y comprar la última chorrada que se haya puesto de moda.
Yo lo siento, pero me niego a usar la Inteligencia Artificial. No quiero que me escriba correos, informes, entradas de mi blog o suplementos de un juego de rol. No quiero que Midjourney me haga la portada de un libro o la ilustración de los personajes para mi próxima partida. No quiero que me diseñen una banda sonora.
¿Para qué coño quiero poder escribir 365 entradas de un blog al año, si no tendría tiempo ni para leerlas?
¿De qué me sirve a mí ser más productivo en el curro? Si voy a seguir currando 40 horas a la semana en la oficina, ¿qué más me da escribir quince informes que escribir quinientos?
No quiero ser más productivo. Me cago en la productividad, y en la velocidad inhumana de la mierda de sociedad que nos están imponiendo.
Para mantener mínimamente el tema de este entrada dentro de los parámetros del frikismo, os diré que sigo escribiendo mi suplemento sobre hobbits, y que encima lo estoy escribiendo a mano, porque se me estaba olvidando escribir a mano y tengo una letra de mierda. No quiero que nadie escriba por mí ese suplemento, ni que me lo escriba una máquina ni que me lo ilustre una máquina. Hombre, una máquina tendrá que imprimirlo en una imprenta, y habrá que llevarlo en camión de allí a la distribuidora y de allí a la tienda, pero os juro que a estas alturas de la vida casi prefiero que lo lleven en burro de un sitio a otro. Aunque tarde más tiempo. Porque al final en esta puñetera vida lo único que tenemos es tiempo. Muy corto, y muy limitado. Y unas cuantas personas con las que merece la pena pasarlo.
Os dejo vuestros juguetes. No los quiero. No me gustan. Me aguantaré porque no me quedan más huevos que aguantarme, hasta que llegue mi jubilación o hasta que la crisis climática se nos lleve a todos a tomar por culo. Que, en cierto sentido, es lo que nos merecemos, por gilipollas. Lo voy a sentir por mis seres queridos porque a ver, los quiero. Pero cada vez que pienso que es una lástima que nos vayamos a extinguir suelo coger el coche, me pongo a circular por las calles de Madrid y, a la quinta pirula que me hace un conciudadano cabrón, me reafirmo en que es mejor que nos muramos todos y le dejemos el planeta a las bacterias.
...
Ale, se acabó la entrada. Feliz Navidad xD.
«No quiero ser más productivo. Me cago en la productividad, y en la velocidad inhumana de la mierda de sociedad que nos están imponiendo.»
ResponderEliminarAmén y aleluya a esto, hermano...
Efectivamente. Todos corriendo cada vez más deprisa en la rueda del hámster.
EliminarSuscribo todo lo que dices y estoy contigo al 100%
ResponderEliminarMuchas gracias, Javier.
EliminarUna entrada genial. Con un gran final que confirma que la has escrito tu y no una IA.
ResponderEliminarBuah, cualquier día serán capaces hasta de imitar eso. Ya sabes, con el prompt adecuado...
EliminarBravo y viva, compañero. Muchas gracias por expresar tan magistralmente lo que muchos pensamos.
ResponderEliminarInquietante cómo una de las características principales de los humanos, la capacidad de desarrollar tecnología, lleva siglos volviéndose en nuestra contra.
Un abrazote,
Las herramientas nos han traído hasta donde estamos ahora. Y no voy a decir que no hayan sido buenas. Pero estamos llegando a un punto en el que ya queremos que piensen por nosotros. Lo puedan hacer o no, es una mierda que estemos dispuestos a permitirlo.
EliminarEs curioso, pensé que a estas alturas y tras el bum de las IA del... ¿año pasado o quizás hace ya dos? la gente había visto los problemas asociados de las IA y se habían dado cuenta de que no son tan maravillosas como nos las vendían. Que en parte habíamos vuelto a lo de antes y recurriendo a la IA para lo mínimo, para lo que teníamos pensado, que era al final para coger ideas y estimular nuestra creatividad.
ResponderEliminarQuizás sea porque mi trabajo me permite y obliga a seguir haciendo muchas cosas a mano, escribiendo a mano, relacionándome en persona y un largo etcétera (soy farmacéutico y estamos un tanto obsoletos), pero nunca me imaginé que en las grandes empresas esto siguiera esa dinámica...
No sé si somo realmente conscientes de lo que suponen estas tecnologías... Completamente de acuerdo con tu entrada.
No somos conscientes de qué supone externalizar el razonamiento. Nos iremos dando cuenta con los años, cuando veamos que cada vez vamos más perdidos en la vida. En las grandes empresas privadas se están haciendo estas cosas y otras mucho peores.
EliminarTambién a mí me lo parecen. Me voy acostumbrando a que otros me miren raro por negarme a emplear nada de esto, por seguir escribiendo también a mano, por dedicarle horas y horas a algo que podría tener hecho en segundos, pero que no sería mío.
ResponderEliminarNos vamos todos por el desagüe y lo estamos celebrando.
A mí me miran raro en mi empresa, que no deja de ser tecnológica. Pero lo tienen complicado para convencerme de lo contrario. Para mí, el emperador está desnudo.
EliminarSuscribo esta entrada al 100%, qué razón tienes, compañero. Viva John Connor.
ResponderEliminarViva John Connor y la madre que lo parió.
EliminarEn los tiempos que vivimos, ya es un logro sentarse y dedicar un rato a la lectura de un artículo de un blog, pero es que además has conseguido que sea una pequeña delicia leerlo.
ResponderEliminarParece que solo nos queda el quejarnos, rebelarnos y quemar todo, pero quizá llegue un punto en el que la gente se de cuenta de que las IA son una pérdida de pasta y nos metan a piñón la siguiente cosa, como has comentado, y se queden en un (ciber)cajón... pero seguramente después de llevarse unas cuantas cosas por delante. Estoy ya cansada de que me ofrezcan cursos para usar las IA en bibliotecas (que sí, que serán maravillosas para cribar ciertos datos y otras cosas, pero me vendes el curso con ilustraciones de IA en lugar de molestarte en hacer fotografías) y que parezca que toda la producción en plan "académico" de las asociaciones profesionales vayan sobre cómo usarlas y no cómo mejorar la profesión (esta u otra) desde un lado más "humano". Suena un poco viejuno decir que es una moda que parece un tsunami que nos va a pasar por encima, y más cuando también hubo otras tantas tecnologías que recibieron quejas en su momento, pero parece que la gente está perdiendo las ganas de hacer cosas, como has comentado, incluso aunque sean triviales (no me fastidies, un correo son menos de cinco minutos).
¿Y todo esto para qué? ¿En qué vamos a usar ese tiempo que supuestamente ahorramos? ¿En producir más como dices? ¿Y en qué te beneficia eso como individuo? ¿Vas a ser más feliz? Creo que Michael Ende miraría con tristeza cómo estamos alimentando a los hombres grises arañando el tiempo.
En fin, que quiero ser algo optimista y pensar que aún queda algo por hacer. No podemos cargarnos las pequeñas cosas que nos hacen humanos, ¿verdad?
Felices fiestas a ti también.
Gracias, Tatiana, me alegra que te haya gustado.
EliminarEstoy convencido de que esto terminará desinflándose, porque no va a poder cumplir las expectativas que la gente está poniendo en ellas. Pero por el camino, efectivamente, se cargarán muchas cosas. Entre ellas, por cierto, internet, que cada vez está más lleno de mierda generada por IA (lo cual es malo para el propio entrenamiento de futuras versiones de los LLM).
A mí lo que me fastidia es justo eso que comentas de que la gente no quiere hacer cosas, que prefieren que todo sea automático. Eso es una receta para el desastre, tanto profesional como personal, pero allá que vamos, cantando alegres (canciones creadas por IA).
Yo también quiero ser optimista, y por eso digo que no paso por el aro. No quiero usarlas, me niego. No espero que sirva para nada, pero yo digo no.
Plantarse ya es todo un gesto, porque mucha gente está jugueteando con ellas para probarlas.
Eliminar¿Estoy a tiempo para colocar aquí un, «es que la culpa de todo la tiene el capitalismo»?
ResponderEliminarEs inevitable que de una forma u otra terminemos usando elementos que tendrán o tienen IA, porque nos están alimentando con ella como un ganso del que sacar paté. Pero es cierto que a pesar de haber hecho ya unos cuantos cursos sobre IA, blockchain, y demás a día de hoy no he usado nunca ChapGPT, Midjourney y solo dos o tres veces Dall-E, y no me convenció nada de nada (ni siquiera para crear imágenes conceptuales).
Todo el arte de IA me parece lo mismo. Ya hasta para jugar en VTT y buscar una imagen para mi personaje me horroriza los resultados que me salen en google buscando algo que se pueda asemejar a lo que quiero (todo clónico).
Ahora en mi curro van a cascar el Copilot y no me quedará otra que usarlo, pero como dices, si puedo evitarlo, lo haré. Es absurdo la sobreutilización de estas herramientas y para las gilipolleces que se están usando (y encima hay quien se lucra de ello). Es irresponsable y la calidad deja mucho que desear.
Supongo que llegará el día que no nos quedará otra que manifestarnos y dejar claro que nosotros tampoco estamos de acuerdo con cómo se está llevando esta nueva tecnología y sus consecuencias.
Además tengo claro que un futuro como el de Star Trek no pasó por un uso de algo tan nocivo para el planeta como la IA, ¡no es el camino para la larga vida y prosperidad!
Estás a tiempo xD.
EliminarEl arte hecho por IA me parece una mierda. Es increíble que se note tanto a día de hoy, con esa especie de fría perfección robótica. Y lo mismo en un tiempo la cosa mejora... pero es que no quiero que mejore. No quiero que nos arrebaten la ilustración, a pesar de que yo no sepa dibujar sino monigotes.
En cuanto a tener un futuro tipo Star Trek, ya sabes que esos son comunistas, ¡donde esté un buen futuro tipo cyberpunk, que se quite la larga vida y la prosperidad (salvo para unos pocos)!
Feliz Navidad, caballero.
ResponderEliminarYo he notado en los últimos tiempos que soy incapaz de leer revistas. Igual es el exceso de todo lo que hay que cuesta concentrarse pero me he comprado un par de White Dwarfs en los últimos años que antes me leía hasta el precio y ahora, riau.
Yo seguiré usando puto Word y puto Paintbrush para mis proyectos y cuando Skynet venga a por mí (y no debería venir pronto porque siempre digo "por favor" y "gracias" al coche cuando le pido que me escriba WhatsApps, jaja, ni Julio Verne fumando porros con Asimov pasado de anís y peyote podrían haber predicho esto) ya puede mandar un terminator de los gordos porque, si no le puedo sobornar con cartones de Ducados y coñac , salimos a hostias y lucha será a muerte.
Madre mía, ¿qué le ponen a estos polvorones?
Feliz Navidad. Yo también estoy perdiendo la capacidad de leer que tenía antes. Intento recuperarla, y me obligo a leer libros gordos para practicar. Creo que lo mejor es renunciar en primer lugar a las redes sociales y a estar pegado al móvil, con sus notificaciones y sus microvídeos y todo eso. No sé, igual no hay solución y hemos caído en algún tipo de trampa evolutiva.
EliminarUno más por aquí al que le están metiendo la IA hasta con calzador, y coincido 100% contigo en tus reflexiones. La IA tiene pinta de que va a contribuir a idiotizarnos aún más, y eso obviando los problemas ambientales y de derechos de autor que lleva asociados.
ResponderEliminarAdemás, y como anécdota, en mi caso creo que de momento me ha dado más trabajo del que me ha quitado. En el curro usamos un sistema llamado hackerone que promete recompensas a hackers si reportan vulnerabilidades reales. Antes los reportes eran mucho más fáciles de validar/refutar. Ahora tenemos una avalancha de reportes generados con IA que parecen buenos de primeras pero acaban siendo malos y nos lleva mucho tiempo llegar a esa conclusión.
Eso sin contar el soporte a usuario a gente que se ha documentado con alucinaciones de IA que, claro, no funcionan porque son inventadas.
En fin, que no tengo claro a donde nos dirigimos pero no me gusta nada.
Gracias por escribir esto.
Efectivamente, incluso si fuera la caña, el tema ambiental y de derechos de autor es sangrante. Pero es que encima se está creando de forma automática tal cantidad de contenido que vamos a ser abrumados por él.
EliminarA lo que comentas sobre reportes generados por IA yo añado la limitación que ha puesto Amazon para que un mismo autor no pueda enviar más de tres libros al día (creo que la cifra era esa), para evitar que el contenido autopublicado inunde su mercado. ¿Quién coño escribe más de tres libros al día?
Sobre las alucinaciones de IA... es que el problema es que vamos a tener que desempolvar las viejas enciclopedias físicas, que al menos no nos las pueden modificar sobre la marcha. Estamos a un pasito de la yihad butleriana...
Leerte ha sido una experiencia muy interesante. Veo cómo te describes en la red social de mastodon. En mi país seria imposible pues mis datos y lo que expreso ya en contra del gobierno o en mis reflexiones sobre política seria muy peligroso poner mis datos personales, un riesgo mortal. Ahora sobre el tema de la I.A. es algo tan extraño tan sin sentido, consume muchos recursos de la computadora, esta que uso de muchos núcleos a su pensar y no se da abasto para poder soportar la famosa A.I. Y luego para leer que todo es experimental. Lo que dices es real, pero lo que mas me da tristeza que los más poderosos los multimillonarios se apoderan del mundo crean guerras para inflar su moneda, la vida humana no les importa. Un mundo donde el interés es el poder y lo material. Es aterrador pensar que este mundo donde un imperio lo rige y todo, la economía, la vida, la tecnología, y no deja crecer a ningún país, su proyecto es ser mas y el único, aunque esto sea que el mundo desaparezca lo cual es un sin sentido.
ResponderEliminarFelices fiestas a todos mis hermanos y hermanas de este mundo que nuestra casa, un pequeño planeta que es nada en la inmensidad del cosmos y que la “humanidad” lo esta destruyendo.
La vida de las masas nunca le ha importado realmente a los poderosos. Ellos están a sus cosas, a conseguir arañar un 1% más de rentabilidad, o a perderse en sus juegos de poder, a costa de todo y de todos. La IA no es más que una herramienta más que utilizarán mientras sea útil, antes de saltar a la siguiente moda.
EliminarEs ud. estupendo. Un abrazo.
ResponderEliminarOtro abrazo para ti, Luis.
EliminarEsta es mierda de la buena!
ResponderEliminarHemos de reconquistar la soberanía de nuestro tiempo como si fuésemos de nuevo unos niños. La mesa de rol es en cierta manera un constructo de ese estado mental. Y aunque es solo una intuición, pienso que en el fondo el amor es clave en todo esto.
¡Suena un tanto jipi pero que le vamos a hacer!
No es hippy, para nada. Igual no somos más que monos desnudos, pero sin duda, somos monos enamorados.
EliminarFascinante lo que dice Carlos de la Cruz. Somos monos desnudos. Y enamorados, claro que si. Absolutamente, somos homínidos, si leen una tipo que se llama Santiago Genovés dice: Monos que apenas podemos ver la velocidad donde andamos, monos que nos alejamos de la naturaleza y la destruimos, que vivimos en muchos lados en casas que todas son iguales. …" Monos que no entendemos que somos parte de la naturaleza, que podemos volver a convivir como antes en tribus donde todos se cuidaban los unos a los otros, monos que somos parte de la naturaleza pero la tecnología, la invención , como ese automóvil que corre a gran velocidad y ni siquiera somos para captar esa velocidad....Ahorrando quien fue este genio que mencione. Antropólogo graduado en la Escuela Nacional de Antropología e Historia del Instituto Nacional de Antropología e Historia, ambos de México, y doctor en antropología por la Universidad de Cambridge, Reino Unido, fue investigador emérito en la UNAM tras su jubilación, cuyas aportaciones científicas han sido valoradas y reconocidas internacionalmente. Durante más de cuatro décadas realizó investigaciones sobre el género, la especie y la raza, llevándolo a internarse en el conocimiento de los orígenes del conflicto, la fricción, la agresión, el racismo y la violencia. Santiago Genovés Tarazaga (Orense, 31 de diciembre de 1923 - 5 de septiembre de 2013) fue un antropólogo e investigador social hispano-mexicano.
EliminarMás razón que un santo. Lo de “Inteligencia” dentro de “Inteligencia Artificial” es uno de los mayores eufemismos de la historia reciente.
ResponderEliminarComo tantos otros ya han comentado, yo también estoy sufriendo en mis carnes los estragos de las IA en mi curro, o más bien debería decir “el uso de las IA por parte del capitalismo”: me toca usarlas por mucho que tarde más en repasar lo que hace una IA que en hacer eso mismo desde cero, y también no me queda otra que tragar con ello. Creo que las IA están sacando a relucir algunos de los peores vicios del ser humano: el conformismo, la pereza, la mediocridad. La idea de que estamos (bueno, están) ahorrando tiempo, tomando atajos, para tener más tiempo para... ser más productivos es casi obscena, porque al final lo que acabas teniendo es menos dinero y recursos a cambio de lo mismo. Y sabiendo hacer menos cosas.
Me da pereza ver en qué se ha convertido Pinterest (por ejemplo), tener que plantearme si lo que estoy leyendo lo ha escrito una persona de verdad o si el chat por el que me están atendiendo en un servicio de atención al cliente es una máquina o no (que siempre lo es). Me da pereza ver las ilustraciones de ciertos manuales de rol, todas iguales, todas fácilmente reconocibles en su “perfección” plana, aséptica, horrenda. Estoy harto de todo esto. Me uno a tu reivindicación, punto por punto.
Firmado: un ludita.
Coincido en que para tener que estar repasando lo que se inventa la IA, haríamos mejor en hacerlo nosotros mismos. Y es que encima los seres humanos nos aburrimos cuando estamos revisando cosas; somos mucho mejor creando.
EliminarYo cada vez voy viendo más ilustraciones hechas por IA en todas partes y entiendo que las editoriales y los autores opten por usarlas, porque es más barato. Pero aparte de que sean feas de cojones, es que esto es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Ya se ha dibujado todo lo dibujable y solo queda reciclar de forma infinita las ilustraciones que se han hecho hasta el día de hoy? Pues vaya mierda.
Sí a todo.
ResponderEliminarNunca y jamás he usado Midjourney, Chatgpt, Alexa ni ninguna mierdaca destas. Y espero no hacerlo nunca.
Yo tampoco las he usado. Espero no tener que hacerlo en el futuro.
EliminarTengo una fuerte necesidad de expresar lo que es la I.A desde un punto de vista diferente quizás más real. Recuerdo lo que paso en Valencia con “Dana” y como el gobierno de España no permitía entrar a los rescatistas, parecía todo planeado para desaparecerlos. En todo el mundo se comprendido la corrupción y la maldad de un gobierno. Y a pesar que son el lugar donde más impuesto pagan y que digo, se que se paga en España un 45 por cien de tus ingresos en impuestos. Sabes soy de México de algún lugar de este país. Un país donde hay millones de desaparecidos, donde una guerra para pasar cosas ilícitas que se llaman pues si ya saben cómo OxyContin que se vendió en el país vecino como pan caliente que el mismo gobierno de ese país lo permitió legal y felizmente, aunque aniquilo a miles de inocentes que pensaron que era un medicamento para el dolor como de los de venta libre. Recordé la frase de Facundo Cabral, que dice “en nombre de los esclavos unidos” Des pues de todo nuestra vida es manejada por el capricho de un imperio que maneja a los demás gobiernos a su antojo, su combinación de poder, dinero y un super ejercito y un sistema de corrupción escalofriante.
ResponderEliminarTenemos en México la famosa familia de genios que crearon un sistema operativo funcional mejor que el que se conoce en todo el mundo. Pero les dijo el gobierno, ustedes no pasan busquen proyecto en el norte pues no funciona aquí. En pocas palabras nadie compite con ellos, nos compraron como compran a todos los gobiernos antes que cualquiera que lee esto naciera bueno digamos que el tope sería antes de la segunda guerra mundial o antes de el poder que domina que se le llama Cia. Un sistema de inteligencia detrás de la I.A. El método es apoderarse del mundo a todo precio pasando por toda vida. Todos incluso los que países que se dicen en contra están siendo manipulados por ellos. Por ejemplo, la Mossat de Israel, misteriosamente no se dieron cuenta que estaban haciendo operaciones de invasión a 700 metros de su territorio. Lo planearon por años. Obviamente no, se dieron cuenta, pero el imperio como lo hacen los carteles en mi país quería calentar la plaza, o sea provocar conflictos. La solución final al problema de palestina, la excusa perfecta para provocar una masacre de proporciones bíblicas. Y pues seguir moviendo el aparto bélico aplicando. esperando a ser youtubers para poder sobrevivir con la miseria que les da el que gana todo. Todos usamos los que nos da el imperio, esta tecnología que la impusieron a sangre y fuego. Esto es la I.A.
Como al amigo Camarena mexicano que invento la televisión a color, a, pero no, eso no puede ser. La inteligencia la debe imponer el imperio. Nadie puede ni podrá jamás inventar algo que ponga en peligro a los negocios del imperio. Hasta que esta humanidad cambie. Así que somo todos titereres de los caprichos de la super inteligencia del imperio. Aquí le decimos el imperio del norte. Pero en mi país ellos son los dueños del pensar de los gobiernos ponen y quitan a placer. Y crean conflictos y mas conflictos aquí y en todo el mundo. La vida de nadie vale nada para ellos. Des pues de todo es un mundo dominado por psicópatas, pero vamos que es un psicópata. Un individuo que su ego es enorme su autoestima miserable, que no siente empatía por nadie, su inteligencia intacta, una capacidad innata para el hablar convencer y mentir. Sin conciencia, pero con gran capacidad para lograr sus objetivos, aunque eso implique jugarse la vida completa del mundo.
El libro censurado hasta al cansancio Ponerologia política de Andrzej Łobaczewski esperaron hasta que el falleciera para publicarlo, este libro de “lectura obligada”
Sin querer quitarte razón en que el poder de EEUU es muy grande, permite que te haga dos puntualizaciones: la respuesta del gobierno español a la tragedia de Valencia a mí me pareció adecuada. Y, por otro lado, yo jamás he pagado el 45% de mis ingresos en impuestos. En los más de 25 años que llevo trabajando no he pasado de un 14 o 17%.
EliminarSabes Carlos, la ironía es que esa información de los impuestos la vi en un programa de televisión de los llamados Youtubers verbo invitado, y me dieron esa información. Y mira que los mexicanos somos los mayores consumidores de coca cola en el mundo. Y de los contenidos de los youtuberes. Monitorizan o ya ni se que verbo se invitan. Toneladas de contenidos a México porque de ahí ganan incluso se visten y actúan como mexicanos, no me enorgullece, porque las riendas las maneja el poder que ya mencionamos. Era mucho lo que tenía que decir, pero mejor consíguete tu propio blog, me dirían, la I.A me dijo, demasiado largo lo que dices, y me espanto al decirme, bloqueada tu inscripción a los blogs. La humanidad esta al servicio de el poder que lo rige todo. Me expulsaron de Facebook solo porque les dije que tienen hackers dentro del Facebook y se los comprobé. Los youtybers son productores, directores guionistas, camarógrafos y les pagan nada a comparación de lo que ganan los dueños de esos medios. Ahora en España pretenden ser mexicanos para monetizar mas. Es por demás un desastre. Los topos mexicanos que fueron a la catástrofe de Diana. Querían gritar la corrupción que existe en España pero el protocolo del rescatista de alto riesgo y extranjero además lo prohíbe. Vamos mejor me quedo callado que importa lo que yo diga. Esto como un chiste, un ladrón dice, tu dinero o tu bolso, pues el dinero, porque después conque compro.
EliminarAlguien vio el documental "patios radioactivos" naa y a quien le importa.
EliminarSobre los impuestos, no vivo en España, soy ciudadano del mundo, no me cabe decir "no soy español" pero para calcular y no quería use un motor de búsqueda lo bueno independiente, eso esta bien. https://es.talent.com/tax-calculator
EliminarEl inventor mexicano de la televisión a color fue Guillermo González Camarena:
EliminarEn 1940, González Camarena patentó en México el Adaptador cromoscópico para aparatos de televisión.
Dos años después, obtuvo la patente en Estados Unidos.
González Camarena fue pionero en las telecomunicaciones nacionales.
Fue uno de los primeros en inventar un sistema para transmitir imágenes a color.
Estableció los lineamientos del espectro radioeléctrico en México.
Planeaba el sistema de telesecundarias.
Realizó la primera transmisión televisiva vía satélite en el mundo.
Perdona Carlos. En España los trabajadores si pagan mas de un 45% de impuestos. Lo que pasa es que si lo eres por cuenta ajena no eres consciente de ello y piensas que solo pagas el IRPF de 14% o 17% por que el resto lo paga el empleador. Preguntale a cualquier empleador o autonomo. No es que no pagues mas del 45% es que no eres consciente de ello. Es un mecanismo del estado para que los trabajadores no se indignen y piensen que los impuestos son mas bajos con respecto a los servicios recibidos.
EliminarLas cotizaciones sociales que es lo que paga el empleador por el empleado directamente a el estado, forma parte de el salario, es decir es un ingreso que le corresponde al trabajador. Y es una pasta.
Son los dos modelos que hay. El de que se entrega ese dinero a los trabajadore y ellos escogen pagarse seguros medicos y planes de pensiones como en USA. O el de se paga directamente ese porcentage al estado y el da esos servicios.
No digo que uno sea mejor que otro. Depende de como funcione la calidad de los servicios prestados y el costo.
Pero ello no quita a que ese porcentaje le corresponte al trabajador y no puede escoger una opcion u otra. Por lo tanto es un impuesto.
Aunque lo desconozcas o no seas consciente de ello.
Ah, lo de que pagamos el 45% en impuestos. Bueno, sí, depende de cómo eches los cálculos. Pero vamos, estoy de acuerdo contigo en que el modelo que tenemos es el de que las empresas pagan directamente el coste de la Seguridad Social al estado en lugar de darle ese dinero a los trabajadores y que estos se paguen sus seguros médicos y planes de pensiones como en EEUU.
EliminarYo prefiero el sistema español. Yo sí digo que lo considero mejor que el otro. Porque el otro es un sálvese quien pueda. En cuanto a la calidad de los servicios prestados y su coste, EEUU es un horror: carísimo e ineficaz.
En cuanto a tener o no la opción de escoger una opción u otra, perfecto. No quiero tener la libertad de elegir entre sanidad pública y privada. Yo quiero sanidad pública.
Muchas gracias por expresar tan claramente lo que realmente es la IA, concuerdo con todo lo que has puesto aquí.
ResponderEliminarGracias a ti por leerme, Miguel.
EliminarY te ha faltado añadir que la Inteligencia Artificial produce cáncer de colon, epilepsia e impotencia, y que mató a Bambi.
ResponderEliminaranonimous está muy satisfecho con ChatGPT y con Dream (una web de generación de imágenes). Se dió de baja de Playground (otra web de generación de imágenes) el otoño de 2024 cuando retiraron las herramientas avanzadas, que eran magníficas. Y del asistente Copilot no dice nada porque no lo ha probado todavía.
Doy por supuesto que ChatGPT se equivoca por sistema. No creo que vaya a perjudicarme la mente porque carezco de ella. Lo que me jode es que no pueda descargarlo en mi portátil para emplearlo off-line. Casi (casi) me estoy planteando adquirir conexión a Internet de una vez. Ya veremos.
Carlos dijo: "No quiero externalizar en una inteligencia artificial el placer de escribir. Quiero hacerlo yo."
Pues para mi dedicarme a escribir supone un suplicio y prefiero ahorrarme el sacrificio, si es posible.
Carlos dijo: "Los LLM no crean nada nuevo. Reciclan lo que ya se ha escrito antes. Lo que los humanos hemos escrito antes." ¿Y qué te crees que hago yo? Cortar y pegar las ideas de otros.
Carlos dijo: "Los humanos somos mucho mejores creando algo desde cero, sabiendo lo que estamos haciendo que supervisando algo o repasándolo, porque nos aburrimos repasando algo que no hemos creado nosotros."
Habla por ti, amigo. Yo no podría producir una idea original ni aunque me fuera la vida. En cambio, soy el puto amo corrigiendo las chapuzas de otros.
Carlos dijo: "La IA es la actual burbuja." Si estás en lo cierto, al poco estallará y el 'problema' se habrá solucionado por si mismo. :D
A Bambi lo mató un cazador, si no recuerdo mal (hace mucho que vi la película).
EliminarSi a ti te gustan ChatGPT y el resto de inteligencias artificiales, estás en tu derecho, por supuesto. Y si crees que son una herramienta útil para lo que las usas (aunque se equivoquen), adelante.
Si no te gusta escribir, porque es un suplicio; si eres feliz cortando y pegando en lugar de creando por ti mismo; y si no crees poder tener una idea original; pues estupendo también, ¡a disfrutar de las LLM! :D. Igual están pensadas para gente como tú... aunque sé que estás haciendo de abogado del diablo ;).
Lo malo de las burbujas no es que terminen estallando, es lo que se llevan por el camino cuando lo hacen.
Carlos dijo: "Lo malo de las burbujas no es que terminen estallando, es lo que se llevan por el camino cuando lo hacen."
Eliminar:DDD, ROFL, LMAO, etc. Jolines, Carlos ¡ya te vale! ¡Eres el Nostradamus del III Milenio! Antes lo llegas a decir, antes ocurre...
Era MUY fácil de predecir.
EliminarNo te quites méritos, que anonimous lleva 25 años seguidos profetizando el *imminente* colapso de la industria del videojuego. Y ya ves...
EliminarFeliz Navidad y Próspero 2025, Carlos!
ResponderEliminar(Escribo esto un poco tarde, lo sé, pero la intención es lo que cuenta, espero).
Suscribo todo lo que dices, pero al final del artículo hay una idea en la que me gustaría pararme.
La PUÑETERA productividad.
La productividad, o cómo el empresario puede exprimir al máximo a sus trabajadores, es para mi una idea mucho más aterradora que la de los LLM, el culmen del capitalismo y algo que condiciona cada vez más las iniciativas adoptadas en nuestro mundo.
Y no solo aplicada al mundo laboral; la "productividad" como motor de la generación de contenido nos lleva a un exceso de contenido de calidad mediocre que al final no tenemos ni tiempo ni ganas de consumir, y que en el mejor de los casos pasa a través nuestro sin hacernos reflexionar, y en el peor... bueno, no hace falta que ponga ejemploX, ¿verdad?
Me gustaría elaborar más esto, pero ahora no doy con las palabras y mañana se me habrá olvidado.
Un abrazo, como puedes ver seguimos leyéndote (porque son entradas que salen del corazón y por eso resuenan en nosotros).
No pasa nada por escribir tarde, AlbertG, por supuesto.
EliminarLa búsqueda de la productividad es un veneno, muy relacionado con la idea del crecimiento económico continuo y eterno. Es que llega un momento en el que no se puede optimizar más la productividad de una persona, por mucho que se intente. Aunque se puede intentar, claro, y eso lleva a la epidemia de estrés, síndrome del trabajodor quemado, etc.
Y coincido contigo en que esto sale del ámbito económico y llega al ámbito social, y al hogar de cada uno de nosotros, que parecemos obsesionados por aprovechar nuestro tiempo al máximo, como si nos fueran a dar un premio o algo.
Gracias por seguir leyéndome ;).
Muy buen artículo, como es habitual en tu blog.
ResponderEliminarNo veo en qué nos beneficiará usar de la IA para producir más y ahorrar tiempo, al final seguiremos trabajando el mismo tiempo por el mismo salario. Y si realmente consiguiéramos tener más tiempo libre para nosotros, ya se encargarían las grandes compañías de que lo gastemos consumiendo sus productos y contenidos vacíos, en vez de mejorar nuestra calidad de vida. En este aspecto estamos a merced de los hombres grises sobre los que ya escribió Michael Ende.
¿Qué nos quedará cuando no creemos nada porque ya lo hará la IA, no leamos porque ya nos lee y resume la IA por nosotros, no pensemos, ni investiguemos, porque la IA ya lo hace por nosotros dando respuestas genéricas disfrazadas de sabiduría?
Aplaudo que el nuevo suplemento sobre las frondas de los medianos lo estés escrbiendo a mano, tomándote tu tiempo y disfrutando del acto de crear. La última parte del artículo en la que comentas que por ti el suplemento se distribuiría en burro, aparte de resultarme gracioso, me ha recordado a un relato de la antología Kalpa Imperial, de Angélica Gorodischer, en el que se prohíbe el transporte sobre ruedas haciendo que la vida en general se ralentice y los comercios locales sustituyan a las grandes superficies.
Estamos, efectivamente, totalmente en manos de los hombres grises. De hecho, dejar de ser productivo es una respuesta transgresora ante una sociedad que cada vez está más alejada de la velocidad a la que debería transcurrir la vida humana.
EliminarCuando las IA hagan todo por nosotros nos quedará un enorme tiempo vacío en el que ver nuestros móviles y comprar cosas.
Con respecto al suplemento de los medianos, he de decir que en algún momento tendré que coger el ordenador y empezar a transcribir lo escrito. Y, curiosamente, estoy retrasando ese momento más y más porque temo que cuando lo haga, tendré que seguir haciendo revisiones en el ordenador, y no me gusta la idea. Pero bueno, tendré que hacerlo tarde o temprano, porque de algún modo tengo que hacerlo llegar a los editores ;).
No conozco el relato que comentas, aunque sí recuerdo el nombre de la antología; me suena haber leído sobre ella en una revista Líder). Pero sí recuerdo un concepto similar leído en El Ministerio del Futuro, en el que una persona cruza el Atlántico en un zepelín y piensa que hemos sido unos idiotas por vivir de forma apresurada tanto tiempo.
Suscribo la mayoria de lo que dices.
ResponderEliminarCreo que la gente va despertando. Cuando expuse lo mismo en los grupos de telegram con los mismos argumentos se me hecharon encima todos los talibanes.
Y
Porras, el post anterior le he dado a publicar si querer y dice que me espere. Asi que abro otro y el anterior ya lo editare cuando este disponible.
ResponderEliminarLo de los avances tecnologicos y su mal uso no es nuevo.
Soy de los pocos que no uso movil. Ojo que me gustan los moviles, pero simplemente no lo uso si puedo evitarlo, y como puedo evitarlo, pues no lo uso. Me lo prometi hace 25 años y me ha costado no pocas discusiones y discriminaciones.
Por que? Pues por que fuy de los primeros en usarlo profesionalente, cuando eran verdaderos ladrillos, sin bateria y sin covertura. Era tal el numero de discusiones que tube por su poca disponibilidad, que hice la promesa. Y eso que en aquel momento no tienian pantallitas y juegos, etc... Pero como digo, la sensacion de estar constantemente disponible, las broncas cuando no lo estabas aunque no fuera por tu causa, sino por cobertura o bateria, las sospechas, etc.... horrible.
A eso sumale, la falta de rendimiento que restaba a tu funcion principal. No se puede hacer nada productivo si estas constantemente atendiendo llamadas. Todo son interrupciones. Y despues te preguntan que que has hecho todo el dia.
Me reconfirme en la decision cuando salieron los smarfones y vi a la gente sentada en la misma mesa todos mirando al movil. No son pocos los amigos y conocidos con los que he discutido por quedar con ellos para tomar un cafe, vernos y ponernos al dia y..... no dirigirnos la palabra por estar mandando y contestando SMS en su momento o whassapp despues.
Yo creo que es muy difícil ahora mismo vivir sin móvil. Pero, desde luego, no es imposible. Se puede. Y se puede también hacer un uso racional de él, aunque hay que esforzarse mucho. Es cierto que nos entontece y nos aturde, y nos vigila. Nos hemos hecho adictos a ellos porque son útiles, pero no podemos negar que son realmente perniciosos para nuestra atención y concentración.
EliminarHe intentado vivir sin móvil. Pero durante la pandemia, o disponías de SMS o te quedabas sin vacunar. :(
EliminarDe manera que no me quedó otra que coger un Alcatel que tenía por casa y meterle una SIM nueva. :|
A parte de esto, también el SMS también hace falta para practicar la doble autentificación. ;)
Bueno, pero mira, los SMS te pueden llegar a través de un tontophone, y no un smartphone, por ejemplo.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAcabo de eliminar la respuesta anterior porque soy un poco ciclotímico y cuando estoy de subidón me da por soltar burradas. Ciñámonos pues a los hechos y permíteme rebobinar la película hasta el principio.
EliminarLas navidades del año 20** anonimous compró un Alcatel 1066 porque era lo más barato de todo el escaparate. ;) Búsca el modelo en Google y comprobarás que tiene cámara, linterna, radio... y punto. ;)
¡Ah, no! Que también hace y recibe llamadas... pero para eso hay que meter una tarjeta primero. :(
Un par de años después la tarjeta que anonimous estaba usando caduca. anonimous se c*** en la compañía telefónica y todos sus muertos, y decide que de ahora en adelante pasará de teléfono.
Hasta que estalla la pandemia y el servicio sanitario no te da hora para vacunarte si no les das un SMS de contacto. :(
¿Qué hace anónimous?
1º) C***rse en la p*** que los trajo al mundo.
2º) Pasar por el aro y comprar tarjeta nueva.
Moraleja de este estúpido cuento: hoy en día NO se puede vivir sin móvil. La Administración te obliga a tener un número quieras o no.
Peor fue cuando me pusieron una multa de tráfico y no me daban más opción que pagar con tarjeta bancaria. ¡Por ahí si que no paso! Fui a mi hermana y le pedí el favor de que pagara por mi.
Caritas de mala hostia: :( :( :( :( :(
Carlos dijo: "¿Es mejor que yo le pase un «prompt» a ChatGPT y le diga «escríbeme una entrada al estilo de La Frikoteca en la que se diga que la IA es una mierda para el desarrollo del pensamiento humano y que encima nos está quitando el placer de aprender a escribir, dibujar y componer música. Añade alguna referencia a cómo esto influye en el desarrollo y disfrute de los juegos de rol»?"
EliminarPara que veas a qué cimas llega mi creatividad, tras leer esta entrada se me ocurrió una idea genial: "¿Y si le paso un «prompt» a ChatGPT que diga «escríbeme una entrada al estilo de La Frikoteca en la que se diga que la IA es una mierda para el desarrollo del pensamiento humano y que encima nos está quitando el placer de aprender a escribir, dibujar y componer música. Añade alguna referencia a cómo esto influye en el desarrollo y disfrute de los juegos de rol»?
No voy a hacer público el resultado porque el "prompt" no me pertenece. Pero Carlos puede respirar tranquilo, porque el texto que GPT escupió no es como para tirar cohetes.
Voy a realizar otra prueba. Ahora mismo le pido a deepseek una entrada sobre el tema: "Roleando a tu PJ: ¿ejercicio de imaginación? ¿o excusa para sacar a la luz el capullo que todos llevamos dentro?" Salga lo que salga, lo cuelgo en 'ludofobia' de inmediato.